Re: Обсуждение из С первыми замками!

[Real]

Что им мешало подождать, пока вы вернетесь к своему увлекательному занятию?.. Они ведь тоже могли камеру накрутить.

это дебилизм... жесть как с такой фигней можно рать норм?

[Onkel Ficker]

Попробуй - узнаешь. Вестибулярный аппарат тренирует хорошо.

[Alexsus]

Что им мешало подождать, пока вы вернетесь к своему увлекательному занятию?.. Они ведь тоже могли камеру накрутить.

Мешало то, что нужно было смотреть сквозь стены, это очень увлекательно!

[Onkel Ficker]

Вообще удивительные вещи я тут читаю... Играя на фришках, всегда пробивал основные таргеты по макросам, бегая по локациям. Мало ли, кто что и где задумал... А тут вон оно как, без камеры играть - за углом встал да и принял.

Мой поинт: вреда не несет, если у всех, а осады смотреть интереснее.

[Falcona]

врешь... не один там был мг..Абус и Ест уже 2 ))

а вот и один   

спойлили скорее)) иначе чего бы там Фальконе делать было))

уху, спойлила, в ДК робе с валхаллой 

[Real]

а вот и один   
уху, спойлила, в ДК робе с валхаллой 

неверуюя а че в дк тож нече так)) ну вот значит мага качала все равно уже 2 

[zara]

... Мой поинт: вреда не несет, если у всех, ...

Че за бред, баг/геодата/зум/кликер/радары/бот/донат - вреда не несет, если у всех(с),
ок, все тебя поняли.

[Onkel Ficker]

ок, все тебя поняли.

Это из разряда "легко видеть, что", выдаваемого студентом на экзамене. Типа существует некое высшее знание (или те самые "все"), которым все ведомо.

Про пользу для праздных наблюдателей я написал, про вред - как-то невнятно было написано. Про радары/кликеры (а макрос на мыши - кликер?) и прочую ересь ты заговорил сам, все с тобой ясно...

[zara]

) и прочую ересь ты заговорил сам, все с тобой ясно...

прочая ересь - попадает под твое определение " вреда не несет, если у всех",
про вред на примере камеры - тебе ответили, менее интерестно если атакающие видят сквозь/поверх стен не?
это нужно что бы тебе было "удобнее" смотреть? да это важно

[Onkel Ficker]

прочая ересь - попадает под твое определение " вреда не несет, если у всех",

Не надо доводить употребление определения до очевидного абсурда. (Про геодату вообще не понял. Думаешь, свою получится подставить?..)

про вред на примере камеры - тебе ответили, менее интерестно если атакающие видят сквозь/поверх стен не?

А обороняющиеся не видят? Я уже написал, что через какое-то время панели будут забиты макросами на таргет - предлагаешь запретить макросам работать сквозь стену?

это нужно что бы тебе было "удобнее" смотреть? да это важно

Я не очень понял, чем я хуже тебя.

[Falcona]

неверуюя а че в дк тож нече так)) ну вот значит мага качала все равно уже 2 

а вот и не мага 

зы: на самом деле какая разница сколько кого и на каких сабах было     основной посыл моего поста четко уловил Элик

пак таймлеса в фоге
 

[Real]

а вот и не мага 

зы: на самом деле какая разница сколько кого и на каких сабах было     основной посыл моего поста четко уловил Элик

))
та я понял но реакци его .. как будто первый раз увидел) хотя да он же там не бывает

[AmazingElik]

))
та я понял но реакци его .. как будто первый раз увидел) хотя да он же там не бывает

последний раз я его видел когда мы в 1го мага овера и ее + сабы били итемы в тои + мой сб офпати сидел
отлетели без потерь таймлес и ко
вот и удивился что вы  в фоге забыли
а нет , еще керт вернулся с перекура и успел с близарда 1 фраг урвать и был жутко доволен в вт) ну суть ты уловил

[Real]

последний раз я его видел когда мы в 1го мага овера и ее + сабы били итемы в тои + мой сб офпати сидел
отлетели без потерь таймлес и ко
вот и удивился что вы  в фоге забыли
а нет , еще керт вернулся с перекура и успел с близарда 1 фраг урвать и был жутко доволен в вт) ну суть ты уловил

интересно где был тогда я 

[AmazingElik]

не знаю
я не знаю кто у вас в пати
я знаю только таймлеса и кирсана
ну и всякие бомжи типа мейдин чёто там и тд