я в териекрафте слабоват, сам не тестил. но логику в том, что под меткой слб дестр сможет больше вижу. единственное, что меня смущает - слб точится на дарк, а тиада, вроде как, с дефенсом от дарка, т.е. атака даже с шахмата будет нивелироваться (это, если мне память не изменяет). и 1 дестр с ~-20% еще дефенса у тиады с слб, сможет ли врезать больше, чем два дестра - не знаю.
и еще - слбшкой 81 уже прокидывал метку на тиаду, соответственно, разговор про прохождение скилла можно опустить.
Видимо ты не понял.
Чувак утверждает что он убивал тиат в 1 дестра в секунды, не важно под чем там была тиат и что он провесил.
Я кинул пруф на то, что тиат в секунды убивалась 2 дестрами, а 1 дестром не убьется в течении тех же 10 секунд, на что пошли отмазы что мол я не скринил/фрапсил и т.д.
Другой момент, что на тиат ты пойдешь не в 1 пак, и фарм пак который будет бить тиат у него складывался с 1 дестра, тоисть в составе фарм пака были профы которые легко можно взять на окнах, и в данном варианте тиат от 2 дестров падает и получает дпс куда больше чем от 1.
Ту боб:
Мне паралельно что ты там считаешь.
Ты не принимал вар в дейли и на осады, в зонах возле осадных с тобой не возможно было воевать, при чем состав у тебя даже после зерга(4 пати в твоем понимании был зерг) не сильно то и отличался от нашего, и всеравно ты боялся принять вар.
И давай вспомним твои коронные фразочки аля :" Я лучше буду мобцов фармить нежели воевать с одуревшей школотой". Твой ответ почему ты не принимал вар, или скажешь что я вру?
